Ten sam sprzęt, niższa cena – czy to prawdziwa okazja, czy podróbka?
Niedawno na rynku amerykańskim nagle pojawiła się nowa krajowa marka o nazwie „Xtra”. Jej produkty są w 99,9999% podobne do produktów DJI, a mimo to są znacznie tańsze i nie podlegają taryfom. Odkrycie to, o którym doniosły zagraniczne media The Verge, natychmiast wzbudziło szerokie zainteresowanie społeczności technologicznej.
Od sprzętu po oprogramowanie, jest to praktycznie produkt typu „skopiuj i wklej”.
W raporcie zauważono, że marka Xtra została wprowadzona na Amazon US we wrześniu 2025 r., a jej produkty są uderzająco podobne do produktów DJI.
Weźmy na przykład Xtra Muse. Jego specyfikacja jest prawie identyczna z Osmo Pocket 3 firmy DJI. Różnica w cenie jest jednak znacząca: Xtra Muse kosztuje tylko 499 dolarów, podczas gdy DJI Osmo Pocket 3 kosztuje 799 dolarów.
Reporter z The Verge kupił Xtra Muse do testów i stwierdził, że jego funkcjonalność i wrażenia użytkownika są identyczne z DJI Osmo Pocket 3. Niezależnie od tego, czy chodzi o szybkość uruchamiania, jakość obrazu, wydajność śledzenia twarzy, lokalizację ogrzewania czy kompatybilność akcesoriów, oba są identyczne.
Jedyna różnica polega na tym, że Xtra Muse nie może używać serii mikrofonów bezprzewodowych DJI (Mic 2 i Mic Mini).
Dokładne-dochodzenie: kod-dowody na poziomie
W miarę pogłębiania się śledztwa wyszło na jaw więcej szczegółów. Według inżyniera oprogramowania Konrada Iturbe, z dokumentów FCC kilku produktów Xtra wynika, że wykorzystują one te same płyty główne, chipy i komponenty, co produkty DJI.
Jeszcze bardziej przekonująca jest analiza konsultanta ds. bezpieczeństwa Jona Sawyera, która wskazuje na liczne ślady-wklejenia kodu DJI w aplikacji towarzyszącej Xtra, w tym 7552 odniesienia do „DJI LightCut” i „Avinox”.
Ponadto Konrad Iturbe odkrył w kodzie aplikacji liczne linki do chińskich serwerów i interfejsów API. Badacz bezpieczeństwa Kevin Finisterre uważa, że aplikacja Xtra wykorzystuje te same narzędzia Bangcle/SecNeo co DJI do zaciemniania kodu.
Prawda za kulisami: „strategiczny rebranding” w celu uniknięcia ceł?
Oficjalna strona internetowa Xtra podobno podaje się za „niezależnym startupem zarejestrowanym w Delaware w USA”. Zawiera jednak jedynie dane kontaktowe e-mail, bez adresu fizycznego, historii firmy, obiektów badawczo-rozwojowych, lokalizacji fabryk ani nawet żadnych informacji o pracownikach. Ten skrajny brak przejrzystości, wyraźnie odmienny od praktyk tradycyjnych firm technologicznych, jeszcze bardziej podsycił podejrzenia.
The Verge spekuluje, że może to być spowodowane próbą sprzedaży przez DJI swoich produktów w USA pod lokalną marką w celu obejścia karnych ceł.
W ostatnich latach Stany Zjednoczone nałożyły 34% cło na DJI. Pomimo tej presji DJI utrzymało ponad 80% udziału w rynku w Ameryce Północnej dzięki podwyżkom cen. Jeśli Xtra rzeczywiście będzie połączona z DJI, sprzedaż pod lokalną marką mogłaby rzeczywiście obejść wysokie cła, umożliwiając obniżenie cen i eliminując różne ograniczenia rządu USA.
Jednak niektórzy znawcy branży spekulują, że ktoś w łańcuchu dostaw mógł „przechwycić” technologię i bezpośrednio ukraść produkty DJI. Alternatywnie może to być sprawdzian dla szarej strefy łańcucha dostaw spowodowanej cłami.
Do chwili obecnej całe wydarzenie owiane jest tajemnicą. Władze USA nie odpowiedziały jeszcze, a marka Xtra w dalszym ciągu sprzedaje swoje „naśladowcy” produkty DJI na Amazon.
Na koniec, jakie są Twoje przemyślenia? Czy sądzicie, że ta nowa amerykańska marka po prostu kopiuje i wkleja technologię DJI, czy też jest to strategia DJI „okrężna”? Podziel się swoimi przemyśleniami w sekcji komentarzy.
