Przyjaciele, którzy wykonują niestandardowy projekt mechaniczny, zasadniczo rysują codziennie, a mniej więcej będą problemy projektowe. Dzisiaj podzielę się z Wami niektórymi typowymi problemami projektowymi, a także w celu uzyskania odniesienia przy projektowaniu, aby uniknąć podobnych problemów.
Część 1 Projekt zaokrąglonego narożnika jest nieuzasadniony. Jak pokazano na rycinie 1 (po lewej), konstrukcja zaokrąglonego narożnika w części jest nieuzasadniona. Niektórzy inżynierowie, którzy właśnie rozpoczęli pracę, często popełniają ten błąd. Mogą narysować pozycję przejścia stopni do zaokrąglonego rogu ze względów estetycznych. W ten sposób muszą wykonywać frezowanie, jak pokazano na rycinie 1 (po prawej) podczas przetwarzania, ale zaokrąglony narożnik części jest zbyt długi, a najnowocześniejsza długość narzędzia nie wystarczy podczas przetwarzania, co z łatwością spowoduje poddanie się narzędzia. Dlatego rozsądny projekt powinien być pokazany na rysunku 2 i można go bezpośrednio zaprojektować pod kątem prostym, aby nie wystąpiły powyższe problemy z przetwarzaniem.
Rysunek 1 Projekt zaokrąglonego narożnika jest nieuzasadniony
Rysunek 2
Komentarz: Kiedy oceniamy racjonalność struktury, istotą jest rozważenie wygody i kosztów przetwarzania. Jeśli do przetwarzania jest używana zwykła maszyna do frezowania, kątowe proste są wygodniejsze niż kąty łukowe. Jeśli jest to szybkie przetwarzanie drutu lub CNC, nie ma takiego problemu. Wraz z opracowaniem technologii przetwarzania technologia przetwarzania również się zmieniła. Cięcie laserowe lub szybkie cięcie drutu jest bardzo powszechnym procesem. Część 2 Projekt dziury jest nieuzasadniony. Na rycinie 3 poniżej pozycja uderzenia znajduje się blisko położenia zginającego blachy. W ten sposób pozycja wiercenia nie jest gwarantowana. Jeśli jest to otwór gwintowany, gwint zostanie łatwo zdeformowany. Dlatego podczas projektowania pozycja otworu musi być daleko od pozycji zginania.
Rysunek 3 Pozycja otworu jest blisko położenia zginającego blacha metalu
Na przykład na poniższym rysunku częścią jest stojak spawany przez spawaną kwadratową rurkę, a pozycja uderzenia znajduje się blisko obszaru spawania. Twardość w pobliżu pozycji spawania jest wysoka i trudno jest przetworzyć i łatwy do rozbicia wiertła i dotknięcia. Dlatego podczas projektowania rozsądne jest utrzymanie pozycji uderzenia z dala od obszaru spawania.
Rysunek 4 Pozycja otworu jest blisko obszaru spawania
Komentarz: Po zakończeniu konstrukcji 3D blachy metalowej otwory na krawędzi zginania lub spawania powinny być odpowiednio dostosowane zgodnie z konkretną konstrukcją.
Część 3 Projekt części wału jest nieuzasadniony. Jak pokazano na rysunku 5 poniżej, na tej rysunku wyraża się prosta struktura schematyczna. Pośrodku znajduje się część wału połączona pośrodku dwóch części. Części wału na figurze są zaprojektowane tak, aby były dwa małe i duże pośrodku. Wymaga to wtórnego zacisku podczas przetwarzania, które jest złożone i trudne do zagwarantowania rozmiaru. Można go zaprojektować tak, aby był duży na jednym końcu, a na drugim niewielki bez wpływu na funkcję. Ten kształt jest łatwiejszy do przetworzenia.
Rysunek 5 Nieuzasadniona konstrukcja części wału
Komentarz: Nie wszystkie wały zaprojektowane tak, aby były małe na obu końcach i dużych w środku, są nieuzasadnione. W rzeczywistości większość struktur o dwóch pozycjach łożyska ma takie cechy.
Rycina 6 Problem z częścią części części 4 części 4, jak pokazano na rycinie 7, lewa strona wykonana jest z dwóch części spliczonych razem. W rzeczywistości ta splicowana struktura nie jest duża i lepiej jest przetwarzać ją bezpośrednio z jednej części. Dzielenie go na dwie części sprawi, że przetwarzanie będzie skomplikowane, rozmiar trudny do kontrolowania i czas instalacji marnotrawstwa. Prawa strona to jednoczęściowa część, która jest prostsza do przetworzenia, nie ma tak wielu otworów do przetworzenia, a rozmiar jest lepiej gwarantowany.
Rysunek 7 bardziej rozsądne jest zaprojektowanie małych części w jednym
Jak pokazano na rycinie 8, część ma duży rozmiar. Jeśli zostanie zaprojektowany jako część zintegrowana, doprowadzi to do takich problemów, jak duże cięcie przetwarzania, złożone przetwarzanie i zwiększone koszty.
Rysunek 8 Duże części są lepiej zaprojektowane w osobnych częściach
Krótko mówiąc, biorąc pod uwagę, czy projektować jako oddzielne części lub jednoczęściowe części, przetwarzanie, koszty, instalacja i debugowanie należy rozpatrywać kompleksowo. Zasadniczo, gdy długość, szerokość i wysokość konstrukcji są mniejsze niż 80*80*80 mm, ogólnie projektujemy ją jako jednoczęściową część, a gdy długość, szerokość i wysokość konstrukcji są większe niż 80*80*80 mm, projektujemy ją jako osobną część.
Komentarz: Niezależnie od tego, czy projektować jako całe, czy oddzielne części, oprócz rozważenia rozmiaru, nacisk kładziony jest na to, czy technologia przetwarzania jest najprostsza, najłatwiejsza do zapewnienia wymagań dokładności części i czy całkowity koszt jest najniższy.
